去年底以来，基金公司自购频频登上头条，其中有公募基金公司，也有一些知名私募。一般来说，大规模的基金自购往往发生在弱市或震荡行情中，以此释放出基金公司的信心，也能让投资者感受到利益绑定。

　　不过，也有公司在自购这件事上显得没有那么真诚，反而充满了套路。笔者注意到，最近有一些知名私募自购，就被人指出将回购金额与公司新增净申购额挂钩，或者将自购目标锁定为公司正在发行募集的新产品，更像是一场“营销式”自购。

　　实际上，在去年底的公募自购潮中cq9电子，就有公司被曝一边卖力宣传自购旗下新基金，一边悄然赎回同一基金经理管理的其他基金，把“赎旧买新”的营销套路玩得明明白白，只剩下被误导的投资者在社交平台上发帖抗议。

　　在笔者看来，基金公司自购这件事，大部分公司在对外宣传时都带有“营销”成分。并且由于自购主要是出于自愿cq9电子，监管也不会对基金自购的资金来源、是否赎旧买新等提出强制性要求，因此一些比较模糊的操作从合规角度来看是没有瑕疵，也无可厚非的。

　　在一些“小白”投资者看来，基金公司自购产品，至少传递出多个方面的信号：一是对外释放对市场的信心，二是“真金白银”加持自家产品肯定也是对产品有信心，三是突显了与投资者风险共担、利益共享的原则与决心。也正因如此，不少投资者会受到影响，甚至会将其作为自己投资决策的重要参考因素之一。

　　但其中其实存在一些隐形的“坑”。比较普遍的是一些公司自购主要集中在新产品上，在笔者看来，这其实很难说是对市场或者产品本身多么看好，更多的可能还是出于支持新产品的考虑。而且，这些自购的资金到底是不是把之前的产品赎出来，又来“赎旧买新”也不在信披范围内，普通投资者根本无法掌握实际情况，被误导并不奇怪。

　　cq9电子

　　退一万步说，如果真的看好市场，对存量产品进行自购是不是更能向外传递积极信号？这些问题也值得思考。除此之外，最近还有一些知名私募将跟投金额与公司新增净申购额挂钩，也是把“营销自购”玩出花来了。

　　从笔者与基金从业者的交流来看，增加投资者信心、鼓励大家拿住基金不要赎回甚至增加投资，这肯定是基金公司自购的题中之义，也是这件事所具备的重要营销意义。但如果这一行为只剩下广告营销的意义，肯定也是对“自购”初心的扭曲和误解。

　　既然如此，普通投资者应该怎么应对？首先，从统计数据来看，自购基金的收益率并没有体现出明显优势；其次，不要认为基金公司自购的产品就更加可靠，进而去跟随投资，更不要将此作为投资决策的主要依据理财，而是要结合基金经理的风格和过往业绩等相关因素来综合考虑。简言之，基金公司玩“营销式”自购，投资者不要盲从就好。

　　cq9电子

　　关于同花顺软件下载法律声明运营许可联系我们友情链接招聘英才用户体验计划有害信息举报

　　cq9电子

　　cq9电子

　　涉未成年人违规内容举报算法推荐专项举报不良信息举报电话举报邮箱：增值电信业务经营许可证：B2-20090237